Pues yo ya me he hecho con las Woxter DL1250. En el MM utilizando como fuente un móvil y tal + como estaban colocadas sonaban "como el culo" (aunque peor todavía los muy bonitos Trust 2.1 lacados en blanco a lo clon de los Big Bass 260)... pero como ya se de qué va esto del audio, y viendo que medio y tweeter al menos sonaban ambos (algunos satélites de PC tienen un tweeter desconectado; de hecho sin ni siquiera llevar el motor siendo un simple adorno) me las he llevado. En el salón con mi reproductor de Mp3 ya sonaban mucho mejor (sobretodo tras aplicar alguna memoria de EQ predeterminada)... pero en la sala dedicada, con el sistema principal, y sin EQ alguna es donde ya han pasado a ser una cosa más seria). He tomado mediciones y realizado fotos.
A falta de probar más y con detenimiento diría que al menos en mi unidad no vibra nada de manera notable... y no es ni mucho peor ni tampoco mucho mejor que las DL410 (aunque están colocadas en una posición pelín peor; sobre las Dl410... y el sub en medio de la sala sin probar otras posiciones). En cuanto a soporte de SPLmax no he realizado pruebas comparativas (es probable que cada de ellas una vaya mejor según frecuencias). El tweeter se solapa en algunas zonas con el mid/woofer (en las DL410 digamos que cruzan sin solaparse aprovechando la caída pro arriba del mid/woofer). Es de los pocos satélites "pequeños" (siendo BR) que realmente bajan bastante y pueden "cruzar" bien con el sub sin crear agujero entre medio. El driver del sub es interior y toda la información del mismo sale por el agujero BR (se puede ajustar el nivel respecto las cajas con el volumen de bass que llevan).
Una ventaja de las DL410 es que llevan potenciómetro de grave y agudos; en las DL1250 sólo puedes modificar la intensidad del grave del sub. Otro tema es si añades EQ. Por otro lado, la modificación del chasis de la DL410 está chupada y sale sólo por unos 2/3 euros.
Un saludete
P.D.: Luego cuelgo algunas medidas de respuesta con el UC (siento la borrosidad en algunas pues tengo que realizar foto y sujetar micro cada uno con una mano)
A falta de probar más y con detenimiento diría que al menos en mi unidad no vibra nada de manera notable... y no es ni mucho peor ni tampoco mucho mejor que las DL410 (aunque están colocadas en una posición pelín peor; sobre las Dl410... y el sub en medio de la sala sin probar otras posiciones). En cuanto a soporte de SPLmax no he realizado pruebas comparativas (es probable que cada de ellas una vaya mejor según frecuencias). El tweeter se solapa en algunas zonas con el mid/woofer (en las DL410 digamos que cruzan sin solaparse aprovechando la caída pro arriba del mid/woofer). Es de los pocos satélites "pequeños" (siendo BR) que realmente bajan bastante y pueden "cruzar" bien con el sub sin crear agujero entre medio. El driver del sub es interior y toda la información del mismo sale por el agujero BR (se puede ajustar el nivel respecto las cajas con el volumen de bass que llevan).
Una ventaja de las DL410 es que llevan potenciómetro de grave y agudos; en las DL1250 sólo puedes modificar la intensidad del grave del sub. Otro tema es si añades EQ. Por otro lado, la modificación del chasis de la DL410 está chupada y sale sólo por unos 2/3 euros.
Un saludete
P.D.: Luego cuelgo algunas medidas de respuesta con el UC (siento la borrosidad en algunas pues tengo que realizar foto y sujetar micro cada uno con una mano)